1. 豆瓣电影评分是怎么来的，可信度有多少
2. 有哪些被豆瓣评分毁了的好电影

豆瓣电影评分是怎么来的，可信度有多少

很高兴能回答你的问题，豆瓣电影的评分一度成为大家心中的标杆，甚至可以影响到一部电影评分的高低。很大一部分原因源于豆瓣的大众评审团，我们知道，对于大部分的评奖场合都有“专家评审团”和“大众评审团”，对于豆瓣却没有专家评审团。

用户看完电影根据当时的感官感受打出参差不齐的分数，心情好的话打个五星的分。对于一部电影，豆瓣会把用户打的分数总和后，除于用户总数所得数值就是豆瓣电影评分，这些数据自动出现在豆瓣各处，中间没有审核过程，也没有编辑盯着看。每隔几分钟系统会自动跟新，把最新数据纳入计算过程。

这其中包括资深电影评论家、非电影专业的业余爱好者、全职妈妈、上班族等等。我们每一位豆瓣用户都有自己的一票，大众评审团的意义不在局限于评审团，而是面向广大群众。

大概统计豆瓣有两个最大的用户群体，一个是全网最喜欢明星八卦的粉丝群体，另一个是全网最讨厌明星八卦的文青聚集群，他们崇尚诗和远方，追逐理想。豆瓣随着优质用户的注销，江河日下，风采不如当年。豆瓣已经不是之前的都豆瓣了，被一些价值观扭曲的人给搅乱这片净土，成为键盘架的集聚地。

豆瓣电影评分是怎么来的，可信度有多少？

很高兴回答您的问题

1.首先呢电影的影评也就是平常说的口碑就可以理解没豆瓣电影评分了。现在对于一部电影来说评分低的电影上映之后票房就不会太好这片子就成了“烂片了”。

2.豆瓣评分是从观影人员的评价以及专业影评人的点评综合得来的，如果你是一部好电影 的话上映之后好评如潮那么豆瓣评分就会很高一般来说在7分以上的就算是不错的电影了。

3.评分因为是涉及都广大群众的综合评价，所以说如果大部分人说的那就证明电影还不错，但是这又涉及到一个职业好评或者职业差评，也就是我们说的网络水军，通过水军的大量评价从而使一部影片的口碑暴涨从而提升观影人数，但是这样做的话观众看完电影后不买账那么口碑就会急速下降。还有一种情况就是网络水军差评，一般来说被水军贬低的电影都很男翻身了，毕竟没人会想去看一部评分低的片子。

4.不管怎么说，每个人的审美兴趣爱好不同，电影好不好只有自己看来才知道。

以上就是我的回答希望对您有所帮助。

豆瓣评分是怎么来的？

很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”。豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团。

豆瓣的注册用户看完一部电影，心情好的话会来打个一到五星的分（有时候心情不好也会来）。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

那42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。

下面来详细分析豆瓣影视评分可信度有多少？

1，豆瓣评分在影视行业中的地位：

关于影视作品的评分平台在国内其实不多，豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博，大概就这些平台，其中，评分有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。而这三个平台中最被经常提及的是用户量最少的豆瓣，豆瓣是个比较奇葩的存在，用户量特别少，像《战狼2》豆瓣标注总人数是50万，《我不是药神》八十万，而猫眼和淘票票这种大热的影片标注数都在三四百万级别，比如猫眼，在国庆、过年这种高峰期一天的出票量就可以达到3000万张票，所以豆瓣和猫眼淘票票从用户数量上来说根本没法比。

但是豆瓣评分在影迷群体当中（注意是影迷群体）的地位确实猫眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比较早，积累了一大批影迷群体和文艺青年，他们对电影品质的要求比较高，所以豆瓣评分要比猫眼和淘票票严苛很多，也正是因为这种严苛，使得豆瓣的评分格外受到关注，因为随随便便一个国产电影很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就显得格外珍贵了，基本上7分以上的片子就非常不错了，物以稀为贵，所以豆瓣评分在影视行业中的地位是不可撼动的，尤其对于好电影来说，猫眼和淘票票的评分拉不开差距，而豆瓣更能把好电影的“好”用具体数字标注出来，这也是为什么这么多推荐电影和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣X分神片...”这样的句式来做文章标题。

挺高的，因为豆瓣评分是权重评分，一百个一级水军打五星不如一个大号打分的权重高，豆瓣刚注册的号评分所占权重微乎其微，豆瓣哪些级别高经常写评论文章的人权重很高，水军和黑子只有上映开始有一点卵用，随着打分人数变多，基本就毫无作用了。

关于影视作品的评分平台在国内其实不多，豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博，大概就这些平台，其中，评分有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。而这三个平台中最被经常提及的是用户量最少的豆瓣，豆瓣是个比较奇葩的存在，用户量特别少，像《战狼2》豆瓣标注总人数是50万，《我不是药神》八十万，而猫眼和淘票票这种大热的影片标注数都在三四百万级别，比如猫眼，在国庆、过年这种高峰期一天的出票量就可以达到3000万张票，所以豆瓣和猫眼淘票票从用户数量上来说根本没法比。

但是豆瓣评分在影迷群体当中（注意是影迷群体）的地位确实猫眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比较早，积累了一大批影迷群体和文艺青年，他们对电影品质的要求比较高，所以豆瓣评分要比猫眼和淘票票严苛很多，也正是因为这种严苛，使得豆瓣的评分格外受到关注，因为随随便便一个国产电影很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就显得格外珍贵了，基本上7分以上的片子就非常不错了，物以稀为贵，所以豆瓣评分在影视行业中的地位是不可撼动的，尤其对于好电影来说，猫眼和淘票票的评分拉不开差距，而豆瓣更能把好电影的“好”用具体数字标注出来，这也是为什么这么多推荐电影和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣X分神片...”这样的句式来做文章标题。

感谢邀请！

对于豆瓣评分标准，可以分为以下几种类型，望有用：

• 1.专业评分：豆瓣有非常多的专业人士或者专业影评人，阅片量不低于5000小时以上，或者就好的拍摄电影经历，他们会从多个角度全方面的打分。

• 2.影迷评分：豆瓣会请资深的影迷，阅片量1000小时以上，他们会通过自己的一个兴趣倾向来为影片评分，同类型的电影评分就相似。

• 3.大众评分：这些人是一般性的影迷，大部分是刚从影院看完电影，或者有着经常影评习惯的普通人，会通过自己对电影的期望来评分。

• 4.商业评分：这些人是为了做广告宣传，从而倾向于某一影片来做评分。

总结：豆瓣也不算特别专业的去评分吧，基本上可以反映大众的平均水平，就像大数据一样，会做统计分析各类人的评分。

如有不同意见，评论区指出！

众所周知，在中国的电影观看者心中，豆瓣电影的评分是很强大的一个参考标准。一些有文艺情怀的青年可以在此闲话国际新浪潮，批判一些超现实主义，而迷妹们可以为自己心中的偶像所，参演的影片点赞，支持……更多的人，可能根本对电影没有太多研究，甚至只凭喜好或者“听别人说”而去观影的同时也会选择在买票之前参考一下豆瓣电影的评分。

可以说，豆瓣电影的评分一度成为大家评价电影质量的标杆，甚至可以影响一部电影的票房高低，那么豆瓣电影的评分标准到底是怎样的呢?

2015 年的时候豆瓣总经理阿北发表的一篇长文中所说的，意思很明确，豆瓣电影的评分就是基于用户打分：把豆瓣用户的打分(一到五星换算为零到十分)加起来，再除以用户数。就是豆瓣电影的评分，这个分数完全来自程序的计算，中间没有编辑审核，每隔几分钟就自动更新一下，以便快速的展现出及时的评分。

可以说，这是一个“简单粗暴”的评分机制。观众的评价将以非常直接的方式反映在电影的分数上，心情好时打的“五星”和心情不好时的“一星”都将被加入到简单的计算公式中，最终变成其他人的参考标准。

但同时，阿北也说到，豆瓣也是有“非正常打分”规避机制的。作为一个拥有一亿多用户的“大众评审团”，每个用户都是“一人一票”制，而且随着打分人数的增加，单人评分对整体评分走向的影响其实是在不断被稀释。因此，评分计算方法很简单，但“刷分”基本上是不可能的。

所以，总体来说，豆瓣的电影评分是参与评分人群的意见“平均值”，虽然有很多的规避以及防范措施，但总体上受评分人个人喜好的影响较大。但我们都知道，豆瓣的用户，更多的是在全国一二线城市，而且受众群体大多数都是人们口中所谓的文艺青年们，所以，对于拥有相对“高端”用户群体的豆瓣，其评分还是偏“小众”的。

豆瓣评分是由广大网友看完电视剧电影之后，给出的评分。至于豆瓣评分到底靠不靠谱呢？我给出的答案是还算比较靠谱，不过并不是特别的准确。

俗话说：萝卜白菜各有所爱。对于一部作品而言，有人很喜欢，也有人很讨厌。现在粉丝经济流行的时代，粉丝数量多电影评价就会特别好，粉丝数量少的电影则，反应平淡。分数的高低也全部都由观影人的心情来打分的，其实专业的影评人还是非常少的。

大部分人都是来分享表达自己的观点，而评分的计算规则，则是由平台给出的一套公式，大多数的评分都是由用户所有分数的平均值。因此一部电影是否是真的好或者是真的烂，完全就看用户评分的数量，总结得出的平均值，总而言之可信度还是有的。

但也不能排除水军刷分的情况，因为平台门槛较低，水军刷分也是非常正常的事情。毕竟豆瓣评分关乎到一个影视作品的收视率、票房，和利益是相关的，因此会出现恶意刷差评的情况，也会出现刷好评的情况。

不少人看分虽然会看分数之外，还要看5星好评有多少，差评又有多少，综合这些条件来选择是否观看这部影片。如果说豆瓣评分可靠指数满分是10分来计算的话，那么这个网站的可靠指数在我心中占7分。

你好我的吉吉。很高兴回答你的问题， 在中国的电影观看者心中，豆瓣电影的评分是很强大的一个参考标准。一些有文艺情怀的青年可以在此闲话国际新浪潮，批判一些超现实主义，而迷妹们可以为自己心中的偶像所，参演的影片点赞，支持……更多的人，可能根本对电影没有太多研究，甚至只凭喜好或者“听别人说”而去观影的同时也会选择在买票之前参考一下豆瓣电影的评分。

可以说，豆瓣电影的评分一度成为大家评价电影质量的标杆，甚至可以影响一部电影的票房高低，豆瓣也是有“非正常打分”规避机制的。作为一个拥有一亿多用户的“大众评审团”，每个用户都是“一人一票”制，而且随着打分人数的增加，单人评分对整体评分走向的影响其实是在不断被稀释。因此，评分计算方法很简单，但“刷分”基本上是不可能的。

上诉图片是2015 年的时候豆瓣总经理阿北发表的一篇长文中所说的，意思很明确，豆瓣电影的评分就是基于用户打分:把豆瓣用户的打分(一到五星换算为零到十分)加起来，再除以用户数。就是豆瓣电影的评分，这个分数完全来自程序的计算，中间没有编辑审核，每隔几分钟就自动更新一下，以便快速的展现出及时的评分。

豆瓣评分是怎么来的？

很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”。豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团。

比方说一部电影有42万用户打分。程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。

豆瓣电影评分的主旨和原则，是尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法。

豆瓣评分可刷吗？

豆瓣这两年的原则是“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，不分高低贵贱颜色。

刷分基本无效之后，干扰豆瓣评分的努力在向“社会工程”进化：针对具体一部片子制造“豆瓣评分有问题”的舆论，想办法打击豆瓣评分整体的公信力，或者直接对豆瓣的工作人员施加心理压力。行业变化很快，不知道将来会变成怎样，但豆瓣自己的想法和立场可以是不变的。

豆瓣电影评分可信度有多少？

豆瓣转眼成立已经超过13年，与它早年间的自然用户不同，随着豆瓣评分概念的兴起，豆瓣的影响力日渐强大，成为电影、电视剧质量的一项重要指标。它的评判体系已经从爱好小众的文艺青年们转至更大众化的观众，所以说可信度可达到80%以上。

有哪些被豆瓣评分毁了的好电影

大家好我是 （三七说娱乐） ，我喜欢娱乐八卦，喜欢看热点新闻，喜欢分析明星的有趣故事，我是一个喜欢看娱乐新闻，以及分享娱乐新闻的人。我喜欢体验这种快乐，分析明星人文的心理变化，以及遇到的事情，针对这个问题，以下是我的观点和分享，希望大家喜欢。

豆瓣电影的评价均较为客观全面，主要看重电影的艺术性，与美国知名影评网站烂番茄如出一辙（新鲜度75%与7.5分以上的电影相对来说都很不错）。

评分高的好电影好多，豆瓣分数高。可是票房不高，票房高的豆瓣分数很低。好多都是明星效应，粉丝的结果。好多电影一定要去看会以后再去评价。网上好多不看完电影，跟着别人溜。看到别人弄得差评，自己也跟着一块。所以这样行为我感觉不可取的躲进小楼成壹统3小时前 • 影视领域创作者豆瓣电影是国内成立较早、规模较大、相对最为成功的电影社交平台。

以上就是关于我的分享和观点，希望大家能喜欢我的分析。同事也祝福我们的明星能在事业路上越走越好。

最后祝大家在看头条的时候能够开开心心，每天过的快快乐乐，做事顺顺利利，身体健健康康！

谈不上恶意，或许就是有些影片优势得不明显，或者缺点太大、盖住了优点，所以才会得到低分，但是放在更客观的格局来看，电影本身还是不错的。

1.《胖子行动队》

影片是演员包贝尔的导演处女作，由包贝尔和文章主演，讲述了一对胖子特工H和J智斗毒枭的离奇故事。影片于2018年国庆档上映，拿下2.6亿的票房，豆瓣评分4.0，这样的成绩，放在国产喜剧电影中，不算抢眼。

但是《胖子行动队》真的不错，而且在许多地方，都有国产喜剧可以借鉴的地方。首先，影片有人物。相比于同类电影用喜剧段子尴尬堆砌故事的情况，《胖子》有生动的人物形象和人物性格，十分难得。其次，影片的笑点不低俗，并没有在“屎尿屁”或者情色笑话中打转转，更多的笑点来自“胖子”与“特工”的反差萌。最后，演员——尤其是文章和郭京飞，演得太好了。

王宝强的《大闹天竺》拿到了3.8，开心麻花的《李茶的姑妈》拿到了5.0，《胖子行动队》不完美，分数至少在6.0左右，才是合理的。

2.《长城》

理Sir一直觉得张艺谋拍《长城》就不是为了讲好一个故事的，那些指责电影情节生硬、人物模糊的，只能说你们太不了解张导了。

《长城》对于张艺谋来说更像一部实验作品——一部旨在证明中国一样可以拍出好莱坞大制作、大场面的特效影片。所以仅就技术而言，张艺谋成功了。

虽然水军存在，但我依然认为豆瓣是国内最值得用来参考电影品质的平台。

淘票票、猫眼等平台既是电影售票平台，又是电影宣发平台，他们操纵电影口碑的能力远比水军强，而且很多发行组织的免费看片都是需要到这些平台刷分交作业的，所以我们常看到豆瓣上很多低分院线电影在淘票票和猫眼上的评分并不低，当然和不排除购票观众对花钱看的电影包容度更大的因素。

豆瓣被很多人看做文艺装x观众的聚集地，这群观众偏爱文艺片和国外电影，对国内电影普遍不看好，往往会被打上崇洋媚外的标签。

但是不可否认这部分观众的电影鉴赏水准要高于一般观众，所以豆瓣电影top250影片还是非常有代表性的佳作。

电影好不好看其实也全靠个人观影经历、学识和类型偏好，甚至和观影环境及当时的心情有关。所以，除了水军之外，没有人会在豆瓣主观抬高或打压一部影片评分，因为没必要。

此前听说漫威粉丝故意给《海王》打低分，把《海王》，豆瓣评分从8.2拉低到7.9，至于是不是真的不得而知，但是我想这么思维狭隘的影迷应该还是少数吧。

而像今天上映的毕赣的新片《地球最后的夜晚》豆瓣评分从7.4跌到7.1也完全是观众自发行为。

要说被豆瓣毁了的电影，评分应该在5—7之间。

这个区间，说烂片太冤枉了，说是佳作又让人提不起欲望，不上不下，最容易风评被害。这里就来列举三个：

徐克导演的一部大成本制作，票房尚可有6亿左右，但在豆瓣评分相当低，只有6.5分，差一部就迈进了烂片的行列。

平心而论，这部电影作为一部纯粹的商业片，该做的它都做到了，论演员，有赵又廷冯绍峰林更新等一大票人气明星；论制作，1.3亿的成本，在国内电影界都不多见；轮剧情，虽然它不能说有多么好，但至少能理得顺，不侮辱观众的智商。毕竟是商业片，看的是个爽，何必在乎剧情有多大深度？

这部电影就像是中国版的《柯南》剧场版，悬疑减少动作特效增加，以适应商业大片的潮流，但被很多人所抗拒，风评大大受损，客观来说，这部电影值得7.5分上下的评价。

这是一部比较冷门的美国小成本喜剧，讲述的是一个只能说真话的世界，男主却意外觉醒了说谎的能力，从而改变自己人生的故事。搞笑的同时又不失内容，算的上是一部不错的作品，但豆瓣评分只有6.7。

令人费解的是，这部电影的评语大多数都是褒奖的，但他们给出的评分却是很低。提到最多的就是这部电影的情节过于矫情刻意，但这是一部喜剧片，有谁见过不夸张不刻意的喜剧片吗？尤其是这种美式幽默，往往就是在超乎常识的行为中寻找喜剧感，个人认为完全没有问题。

而且这部电影深刻探讨了谎言存在的两面性，善意的谎言和自私的谎言会造成什么影响，影片展示的非常好。一部喜剧能做到这种剧情深度，应该是很难能可贵了。

典型的被情怀坑害的佳作，王晶+周润发的组合让人不由自主的就想起了被《赌神》统治的那个港片年代，控制不住的拿二者对比。这一对比，就导致《澳门风云》的评价被害的非常惨，只有5.7分，及格线都没到。

单独来开，这部电影其实真的相当好看，喜剧感远超《赌神》，反正当年我是在电影院全程笑过来的。要说剧情，咱也不怕被喷，《赌神》的剧情其实也很简单，都是半斤八两，看王晶的电影，要什么剧情？看的爽快就完了（手动滑稽）。

豆瓣评分被恶意压低的电影基本上有两类，一是韩国电影，因为各种各样的原因，我们对韩国电影的要求好像特别苛刻。很多人评价也许是带着情绪，我们当然希望国产电影能够拍得比韩国电影好啦！所以人家拍得好了，也要吹毛求疵一下。就像2010年的《苔藓》，讲一个青年到一个小岛上为他死去的父亲办后事，意外发现岛上不为人知的秘密，而为了调查父亲去世的真相而一步步深入险境的故事。我不管网上的评价如何，在我看来，就是当年韩国最好的两部电影之一。

另一部是《大叔》。但是豆瓣上的评分就很低，只有6.9分。

另一部被恶意压低分数的电影是2013年的《传说的拳头》。讲述韩国一个电视台搞了一个拳击节目，到民间寻找那些各个学校传说中打架最好的学生，让他们上擂台一较高下，而一个大叔因为经济原因和中年危机，不得不踏上这个擂台拼死一战的故事。我最欣赏这部电影的一点就是它没有像其他类似拳击类电影那样喜欢做一个英雄式的悲惨结局，而是反套路的做了一个皆大欢喜的结局，令电影显得乐观向上又充满希望。但是豆瓣的评分同样很低，只有6.7分，实在太不公平。

另一个一直被打压而且很惨的类型是恐怖类电影，这类电影在“正常”观众看来就是恶劣的东西，所以就算电影本身很优秀，评分都很低。就比如温子仁的《招魂2》，不用介绍都知道这部电影有多好了，有一个影迷将它叫做恐怖电影中的《速度与激情》。根据真实灵异事件改编，温子仁最成熟的表演，在美国刷新了恐怖类型电影的票房纪录。但是豆瓣的评分就只有7.6分。

最后再说说这部去年打败《招魂2》纪录顺利登上恐怖电影票房第一宝座的《小丑回魂》。有很多人竟然说这电影太套路，又说没亮点什么的，我就问你们有没有见过一部能够拍成这个水平的内地恐怖片？你们又是否见过拍得像文艺片的恐怖片？当然《小丑回魂》不是温子仁电影那样的密室恐怖片，但是这电影人物众多，却各有特色，情节层层推进，就像洋葱皮一样一层层剥开，最后达到高潮，留下令人印象深刻的深层恐惧，在恐怖题材电影里，已经做到了极致。但是像这样优秀的电影，豆瓣却只有7.3分，比《招魂2》还要低。因此看这两类电影的评分要注意，一般能够达到7左右的，就是好片了。

（《鲸鱼电影》编辑部 热血丹心答题）

欢迎评论！欢迎转发！

在烂片横行的时代，越来越多的人把豆瓣作为选择影片的依据。从某种角度上来说，拥有超过两亿用户的豆瓣甚至能直接影响一部影片的票房。

不可否认在豆瓣上每一部评分超过9.0的电影都是电影史上的经典，于是很多人把豆瓣奉为权威，豆瓣也打出了“我们的精神角落”的口号。但权威尚且存在质疑的空间，更何况是用户良莠不齐的网络平台。所以不是每一部影片都能得到公正的对待，总有些好电影在豆瓣上获得了不大好看的分数。

《十面埋伏》豆瓣评分才5.6，但光章子怡的一那段《十面埋伏》的舞就不应该只拿到5.6的分数。章子怡、金城武、刘德华的演员阵容，绝美的画面构图，流畅的音乐，就算是剧情略有瑕疵也是瑕不掩瑜，这样的电影还不如《武林外传》吵吵闹闹逻辑混乱的电影版的6.4是在是难以理解。5.6，确实是低了一些。

《太平轮》，依旧是金城武和章子怡主演的电影。一部宏达的灾难片和爱情片，讲述的是抗日战争的爱情，苦难和甜蜜的交织和最后太平轮的沉没。故事流畅一气呵成，画面效果也值得肯定。这样的电影下是6.5，而上一部则甚至只有5.8，比起靠明星客串的《煎饼侠》同分党显然是不公平的。

成龙和金喜善的《神话》，是多少人童年关于电影的记忆。千年等待的爱情故事，穿越的题材在那个时代也算得上新颖。更难得是两个失控的交错也不让人觉得突兀而是流畅已经很不容易最。后他们没有在一起结局现在想想还是很感伤。电影的每一个画面都极尽唯美，金喜善的舞蹈很棒，成龙的打戏依然出彩，电影配乐也是点睛之笔甚至被人说超越了电影本身。6.2分委配不上这样的电影。

更多精彩内容，敬请关注头条号：影视口碑榜

迷城（豆瓣5.9分）

历史系大二学生赵坡（郭晓然 饰）是一个出身贫寒的男孩，他诚实善良、内向羞涩，周围的同学除了高干军队子弟就是来自富商海归的家庭，与他们比起来，赵坡俨然是一只寒酸可怜的丑小鸭。偶然的机会，他结识了发廊洗头妹甘秀（霍思燕 饰），这是一个出淤泥而不染的清纯女孩，为了养活智障的弟弟辛苦赚钱。某天，赵坡带着甘秀和同乡何昌兴（赵志刚 饰）、杜永庆（唐以诺 饰）外出游玩。但是却目睹两名同乡兽性大发，玷污了甘秀。在此之后，甘秀从赵坡的生活中彻底消失，他四处寻找，似乎进入了一个扑朔迷离的世界……

本片荣获第13届上海国际电影节传媒大奖最佳导演奖和最佳新人奖。

二战时期，英国首相邱吉尔带领英国人民坚定顽强地同法西斯德国进行着旷日持久的战斗。这位叱垞风云的铁血首相，以固执顽强、永不退缩的作风而闻名。他那与其简陋外表极不相称的完美、煽动力极强的口才更是在历史上留下了浓重的一笔。因而历史上对于邱吉尔这一风云人物历史形象的真实性极富争议，猜测各异。 　　

本片在史实的猜测上独僻蹊径，将二战人物重新包装演绎：年轻英俊的美国海军陆战队中尉邱吉尔、赶时髦的法西斯元凶希特勒以及他爱吃醋的情妇、小丑一般的部下，连同年老昏花的英国皇室们，众多耳熟能详的历史巨头集聚一堂，上演一幕"超级女生式"的PK战。 　　在啼笑皆非中，再次感受那个年代的风云变幻和儿女情长……

一把玄铁刀，辗转三世，成就三段故事。在豪侠手中，它能成就英雄霸业；在大厨手中，它能烹饪世间美味；在有情人手中，它能成就爱情。 　　

当年，为了得到旷世玄铁，炼就绝世宝刀，孤独成杀兄弟，盗父墓，寻找 隐居多年的铁匠唐胖子，然而最终却被唐胖子欺骗，不得善终。唐胖子把玄铁炼成菜刀，传于少年八大铲，多年之后，八大铲成为俏江南的第一大厨，名扬江湖。哑巴（安腾政信 饰）为了得到宝刀，手刃仇人替父报仇，于是借计接近八大铲，在尽得真传之后对其痛下杀手。然而牺牲无辜之后，哑巴并没有亲手杀死仇人，但仇人却意外死在哑巴眼前，顷刻顿悟的哑巴从此隐居谷底。屠夫少三两恋上万花楼花魁寐娘（张雨绮 饰），然而纵使他使尽混身解数，不仅见不到寐娘，而且受尽一刀仙的羞辱。心灰意冷的他在滂沱雨夜跳入深谷，大难不死并且知遇哑巴盗得玄铁宝刀。当他再一次回到万花楼之后，杀死一刀仙并且与寐娘成亲，然而在成亲之日，他才发现对寐娘的相思只是一个美丽的错误…… 　　

本片为“亚洲新星引力电影计划”首推力作，改编自安昌河的小说《菜刀传奇》，被誉为国内首部先锋武侠喜剧。