大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度外长发声的问题，于是小编就整理了3个相关介绍印度外长发声的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待印度外长4月19日承认，2月对巴的空袭没有造成巴军人和平民伤亡呢？
个人认为印度外长所言不虚，二月印度报复空袭巴控克什米尔武装分子基地，地点山林，远离居民区和巴军人驻地，未伤及无辜与巴方军人说得通。
2月14日对印度边防警察的自杀袭击造成40人丧生和众多受伤，任何国家对于这样的“吃亏”事件都须强烈反应，直至越界打击，毫不留情。该事件巴政府负有对恐怖势力打击不力甚至纵容的责任，国家社会一致同情支持印度就是明证。
凡事一码归一码，纵容或支持“三种势力”，早晚要自食其果。巴基斯坦三军情报局在阿富汗事务中曾与塔利班关系不薄，结果“引火上身”，自家诞生巴塔，威胁民生和中巴合作，这样的苦头不幸有在俾路支省不断复制。
4月19日印度外长承认2月25日出动12架幻影2000战斗机越境空袭克什米尔高原巴基斯坦控制内的“恐怖基地”目标，由于这个目标地处山林，没有人烟，地形复杂，并没有打中目标，也没有造成巴军人和平民的伤亡。否认了以前印度政府得意洋洋宣称“空袭取得完满成功”“炸弹全部击中目标的说辞。
印度外长的说法体现了印度政府目前强大的纠错能力。“知之为知之，不知为不知，是知也！”可能由于地形地貌的原因，也因为夜袭山林地区的确来去匆匆忙忙，没有看待太太清楚！作为负责任的印度政府，一定会知错就改，一定要有充分的自信，面对错误的勇气。从外长的说法中，至少我们可以看到以下问题。
第一，定于4月16日～4月20完成的印度议会席位大选，截止4月19日，可以肯定滴说印度的人民党已经获得多数席位，在尚没有最终结果出来之前宣布空袭的结果，体现了印度莫迪政府对局势的把控，体现了实事求是的工作作风，体现了向巴基斯坦释放积极和解信号的开始！
第二，印度发动空袭目的是报复总部驻扎在克什米尔高原巴基斯坦控制区的 “默罕默德军培训基地”，因为他们声称用汽车炸弹💣炸死炸伤了印度40名军人。作为印度方面的报复，才集结了大量的空军飞机，不顾一切的事实报复。巴基斯坦军方不是打击他们打击恐怖组织，而是对他们随便越境越界的行为（侵略）严惩。
第三，为了缓和印巴关系，免得印巴关系失控，巴基斯坦政府释放了礼送飞印度行员处境，忙于大选的莫迪老仙也一致以强硬的姿态面对，不是炮轰就是海军在巴基斯坦海域游弋。本次印度外长发表的讲话，说印巴冲突以来，印度官方的首次态度软化。
第四，听其言，观其行。印度既然做出这样的表态，大选马上就结束了，没有必要继续保持爱国主义强势的民粹主义泛滥，让一切民间思想绑架政府的行为。哟希望看到印度政府的与巴基斯坦政府坐下来谈判，拿出诚意，拿出真实的措施，让同在一个上海合作组织的伙伴，成为南亚甚至是亚洲稳定的因素之一。为地区和平乃至世界和平做出贡献！
印度人的神奇世界，真不是我们一般人能想象的。
想当初，印度空军出动12架幻影2000战斗机空袭巴基斯坦境内的“恐怖基地”目标，空袭后不到4小时，印方就得意洋洋宣称“空袭取得完满成功”“炸弹全部击中目标""印空军无任何损失"......不料第二天风云突变，一架侵入巴基斯坦上空的印度米格21战机竟被巴方空军击落了......
别慌！巴基斯坦空军没有击落我们的战机！呃......我们的确损失了一架战机......但是，我们的飞行员很勇敢是英雄，中弹前也击落了一架巴空军的F16......不信？看......我们有F16的残骸！嗯......虽然那只是F16外挂导弹的残骸，但足可证明我们击落了F16......
前两天，印度外长终于承认，空袭没有造成巴方任何人员伤亡，印方没有击落过F16......只是 ，阿比南丹已”英雄凯旋“印度多时了。
印度空袭巴基斯坦，巴基斯坦有何回应？这是要开战吗？
巴基斯坦政坛反应很激烈，很可能会采取报复性空袭措施，进行报复性空袭概率最大
巴基斯坦反应有点特殊，上层反应远比下层激烈。在巴基斯坦最大的防务论坛上（defence.pk/pdf/ 无需翻墙，中国人也较多），大部分人都认为这次空袭没有多少实际意义，印度幻影2000战机在穿越边境3-4英里就被JF-17枭龙拦截，只有2枚1000磅炸弹成功落下，并未造成人员伤亡。
但是巴基斯坦政坛反应却十分强烈，各派政治力量发言人都非常“愤青”。巴基斯坦总统阿里夫声称，巴基斯坦武装部队制导如何保卫自己的国家；总理伊姆兰·汗承诺“将选择合适的时机进行回应”；巴基斯坦外交部长库雷西声称“巴基斯坦保留相应回应以及实行自卫权的权利”；巴国防部长声称“不会让印度的懦弱战术成功”；巴财政部长奥马尔则是称“莫迪把印度公民置于危险之中。”
而巴基斯坦反对派更是一个喊的比一个响，反对派领袖谢里夫声称要“开战以保卫国家”，其他的喊使用原子的都有出来。巴基斯坦政坛目前各方派系较为复杂，谁都不愿意示弱成为对方攻击的把柄，所以巴基斯坦很可能做出报复性袭击行动。今天上午巴基斯坦总理伊姆兰·汗召开议会联席会议，召开前还有个新闻是巴基斯坦要对核武库进行检查，很可能商讨具体应对措施和规模。
从各方意见来看，巴基斯坦空军在社交媒体上发布一句“为我们的惊喜做好准备”，估计进行报复性空袭可能性最大。在可供选择方案中有空射空对地巡航导弹和无人机武装空袭两种方案概率最大，最受巴基斯坦媒体和军事爱好者们的热捧。
印度和巴基斯坦外长会突然“泡汤”，到底是印方狂傲还是巴方的邪恶阴谋？大家有何看法？
谢悟空邀请！
冷也克什米尔，热也克什米尔，印度和巴基斯坦本是一个国家，英国佬留给印巴两国长达近70年的罗乱至今仍未平息，在这近70年里，激烈的教派冲突，直接导致圣雄甘地被刺身亡，这之后印巴分治，印度和巴基斯坦从此为了争夺克什米尔可以说互不相让，兵戎相见是家常便饭，而为了扼制对方，两国都先后成为拥核国家。
对此也表示了强烈的回应与谴责，伊姆兰•汗用社交媒体表示：我对印度的傲慢和负面的回应感到失望，我一生中都遇到了一些窃居“大办公室的小人”，“狂傲”也罢，“邪恶阴谋”也好，印巴两国的死结一时还看不到解开的希望，这次外长会谈的取消，对两国关系的走向，影响显然是负面的。
印度教徒与穆斯林共同创造了南亚次大陆的璀璨文化，但是因英国殖民者的入侵，使印度教徒和穆斯林共融的局面遭到了人为的破坏。
然而，英国殖民者在二战结束后，由于无力再对印度进行殖民统治，便包藏祸心的炮制了蒙巴顿印巴分治方案，此方案因为是按宗教划分自治区域，所以遗留下来的语言，文化，和民族划分等诸多的混乱问题，特别是克什米尔的划分，为印巴两国留下了无穷的后患，也成为两国关系无法解开的死结。两国因此爆发了1947年的第一次战争和65年的冲突，以及1971年全面战争。
而印度和巴基斯坦外长会议的突然泡汤，印度说法是因克什米尔多名安全人员被杀和巴方发行"美化恐怖主义份子的邮票"而引发的，而在这个问题上，印度军方的强硬态度也起到了推波助澜的作用。印军方表示，"印度将采取严厉措施回击恐怖主义份子和巴基斯坦的野蛮行径！"
而巴方却不认同印度的说法，巴基斯坦总理伊姆兰.汗在22日发推文称″印度的傲慢令人失望"！
因此这个问题在本人看来，要说印度"狂傲"倒是可以理解，如果称巴方"邪恶阴谋，″看起来大有"欲加之罪，何患无辞"的意味！
因为莫迪所领导的人民党和政府一直把鼓吹印度教民族主义做为赢得支持和加强权力的手段。
如果莫迪政府不承认印度是多民族和多宗教的国家现实，继续把印度教民族主义做为宣传工具，鼓吹一个国家，一个民族，一个宗教的两个民族理论，不仅会影响印度的政治稳定，国内种族关系和谐，其经济的发展道路也将增加变数和遭遇阻力！这也是有例可循的，2004年的瓦杰帕依政府虽然创造了经济的高增长辉煌，皆因鼓吹狂热的印度教民族主义而败选！、
而印度的军方之所以态度强硬，是和最近印美两国召开的2十2会议有很大关系的，因为美国国务卿蓬佩奥在出访印度前曾表示，我和马蒂斯要同印度谈论的问题，是两国关系中的重要的大战略问题，这种战略可能影响未来的20，40，50年！
因此说，手中牌多的印度自然要狂傲些，而恰恰又因为克什米尔问题是印巴两国关系无法解开的死结，所以克什米尔稍有风吹草动，两国关系便会"草木皆兵"，陷入动荡，敌对，仇恨，冲突，甚至爆发战争的恶性循环之中！
到此，以上就是小编对于印度外长发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度外长发声的3点解答对大家有用。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论，来说两句吧...